随着知识产权体系的日渐完善，我国企业的商标等产权意识也逐渐提高。日前，威海百合生物技术股份有限公司旗下产品百合康被江西九华堂生物科技有限公司重复注册，对此，百合生物选择诉诸法律，如今审判结果已出，百合生物获得胜诉，北京知识产权法院驳回了原告江西九华堂的诉讼请求。

2015年3月27日，百合生物委托山东恒达知识产权代理有限公司向商标评审委员会申请宣告诉争商标无效。根据案情显示，诉争商标系第12126596号“百合康”商标，由九华堂公司于2013年2月1日申请注册，于2014年7月28日获准注册。引证商标一系第5879796号“百合康BAIHEKANG”商标，由百合生物公司于2007年1月31日申请注册，于2009年11月21日获准注册，核定使用在第30类非医用营养液等商品上。

2016年2月29日，商标评审委员会作出被诉裁定，对诉争商标在药品零售或批发等服务上予以无效宣告。北京知识产权法院认为，百合生物所提交的相关证据，足以证明“引证商标一因广泛使用、宣传，已经为相关公众知晓，具有较高知名度。

在此情况下，若允许诉争商标在引证商标核定使用的商品项目所可能延及的服务之上与引证商标一共存，易使相关消费者对商品和服务的来源产生误认，无法起到商标应有的区分商品和服务来源的作用”。