据悉，原告福州同利肉燕老铺于2002年4月14日经国家工商总局商标局核准注册“同利及图形”商标，被告从事餐饮服务，未经原告许可在其店面招牌上使用了原告注册商标近似的“同利及图”商标。

　　福州市中级人民法院经审理后，认为原告系“同利及图”商标专用权人，其合法权利应受法律保护，被告在其与原告相近似的注册商标被撤销后仍使用经营，构成对原告涉案商标专用权的侵害，应承担相应的民事责任，即应停止在店铺招牌上使用“同利及图”商标并承担相应的侵权赔偿责任。根据《中华人民共和国商标法》《中华人民共和国反不正当竞争法》《中华人民共和国侵权责任法》等相关法律规定，市中院判处被告李府活鱼火锅店应于判决生效之日起10日内赔偿原告福州市鼓楼区同利肉燕老铺经济损失人民币10万元。

      本文由合肥商标注册（www.ah31.com.cn)分享