Gucci指出，GUESS的Quattro G图案、8G图案，以及GUESS的草书字体都与Gucci的相似，先后向美国纽约、意大利米兰、中国南京的法院提出禁止GUESS使用这些图案。

　　对此，美国纽约和意大利米兰法院认为，任何公司都不能独占G字母的唯一所有权。商标法认定的侵权，指的是消费者被商标误导，而不是两个品牌有着共同的字母或字体。而且，它们相信消费者能清楚辨别两个品牌，不存在侵权。

　　但是，南京中院却作出不一样的判决。南京中院认为，GUESS的Quattro G图案没有侵权，但考虑到中国消费者不熟悉外国语言容易产生混淆，判令GUESS不能再销售含有G字母图案、8G图案、或者含有GUESS草书字体的产品。

　　GUESS的首席律师方达律师事务所的Gordon Gao表示：“本案不是简单的商标仿冒案件，GUESS和Gucci并存于中国市场超过二十年了，含有品牌图案的产品也已售多年。我认为下级法院的判定有误，因为最高法院司法解释规定，认定侵权，必须有消费者因混淆两个品牌而致使误买的证据，而非仅仅基于法官的个人观点认为商品具有一定的共同特征。”GUESS的首席执行官Paul Marciano表示相信中国精明的消费者能分清两者的产品。

　　GUESS已向江苏省高级人民法院提出上诉。据悉，第一次听证会将于五月举行。

    本文由合肥商标注册（www.ah31.net）分享