国庆期间，一位游客拍下了我市东关街上一家“奥灶面”餐馆的照片，并发微博称昆山奥灶面是十大名面之一，扬州该店使用“奥灶面”这一词“算侵仅么？”此微博发出后，引来了不少人的关注。记者昨调查了解到，该店是否侵权尚难认定。

微博质疑

扬州奥灶面涉嫌侵权？

网名叫“Legend_Loser”的网友在10月5日发布了一则微博称：“扬州奥灶面，冒用昆山奥灶面中国十大面之一的名号啊。算侵权么？”微博还附有扬州东关街奥灶面店的招牌照片。

记者看到，10月8日，网友“红盾昆山在线”在该微博评论中表示：“昆山奥灶馆有限公司的‘奥灶’商标注册号为7583985，使用商品包括面条；‘奥灶馆’商标注册号为712268，使用商品为面条。我局将与该商标权利人进一步沟通联系。”记者看到，该网友的身份说明为“苏州市昆山工商局官方微博”。

商家说法

扬州店：按总公司要求设计

昨天，记者联系了扬州这家店的负责人孙宪敏。孙宪敏告诉记者，他在东关街上开的这家“奥灶面”是加盟的“刘锡安大师奥灶面”。

“昆山奥灶面是十大名面之一，我之前在上海吃过这个面，觉得味道不错，所以就询问了店长，联系到总店。昆山有不少的公司是做奥灶面的，当时听说‘刘锡安大师奥灶面’最正宗，就联系了该公司，做了加盟店。”孙宪敏告诉记者，当时他们店拿到了对方的授权，并且该公司也向他出示了注册商标，“其实我们店名并不只有单纯的‘奥灶面’几个字，前面还有刘锡安大师的肖像，而且这是根据总公司的要求装修设计，我觉得应该没有侵权的问题。”孙宪敏表示，这家公司的加盟店在全国各地都有，“上海就有挺多家。如果侵权的话，我们就都被蒙在鼓里了。”

总公司：传统名面无法注册

昨天，记者电话联系了孙宪敏所称的“刘锡安大师奥灶面”总公司，公司相关负责人周丽芳告诉记者，“刘锡安大师奥灶面”是他们企业的注册商标。“如果单纯使用‘奥灶面’，可能有侵权嫌疑，但是我们要求每家加盟店的大招牌都要写上‘刘锡安大师’这几个字，这样肯定不构成侵权。”

同时，周丽芳告诉记者，苏州几乎随处可见“奥灶面”的招牌，“之前我们想把‘奥灶面’注册下来，但是苏州工商局告诉我们，‘奥灶面’是苏州的传统名面，就和兰州拉面一样，是不可以为一个人所有的，注册不来。”

昨天，记者试图联系昆山奥灶馆有限公司，但暂时未联系上。

业内人士

商标存在，涉嫌侵权

但是，扬州一家商标注册事务所主任李小云有不同的看法。他查询了微博上提供的“奥灶”商标注册号，这个商标的确存在，而且类别中有“面条”。同时，他也查询了“刘锡安大师奥灶面”，但暂时只查到“刘锡安大师”的肖像商标，暂未查到“刘锡安大师奥灶面”全名的注册商标。

“我认为，这的确存在侵权嫌疑。”李小云表示，因为《商标法》中规定，未经商标注册人许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的，属侵犯注册商标专用权。

但李小云认为，如果最终确定这家公司的确侵权，但扬州的这家“奥灶面”餐馆对这一情况并不清楚的话，扬州这家餐馆是可以免责的。

工商说法

无举报即不算侵权

昨天，记者也就此采访了工商部门相关人员。该人员告诉记者，如果要查这家店的字号是否侵权，需要“被侵权方”向我市当地的工商部门提供商标证、商标侵权举报书及营业执照等相关证件，当地工商部门展开比对、调查，才能最终判断是否真的侵权。“如果被侵权方不提出疑议，就默认他们觉得并没有被侵权。”

本文由合肥商标注册（www.ah31.net）分享