2025年盛夏，北京知识产权法院的四份判决书陆续送达浙江中烟工业有限责任公司。法改部的工作人员们终于松了口气——这场持续一年多的商标维权行动，以全胜告终。这不仅是公司首次通过行政诉讼维权即告成功的标志性案例，更折射出企业在知识产权保护领域的专业升级，而这背后离不开知识产权管理部门的专业指导与司法机关的高效裁决。 合肥商标注册提供专业的咨询和服务，欢迎前来！
2024年7月，浙江中烟商标监测的预警信息打破了平静，有人在马桶、电吹风等第11类商品上注册了多枚与企业主品牌高度近似的商标，字形与发音都与核心品牌极为接近。 进一步检索让情况愈发清晰：自上世纪90年代起，个体工商户经营者苏某陆续在卫浴等商品类别上注册了9枚近似商标。更值得警惕的是，苏某的主营业务为卷烟零售，与浙江中烟存在行业关联，却在非烟草领域密集注册近似商标，其＂搭便车＂的意图昭然若揭。浙江中烟随即启动应急机制，向国家知识产权局提起无效宣告与撤三申请。
关键时刻，浙江省知识产权局的专家团队介入指导。通过梳理商标注册时间线、分析商品类别关联性，专家们指出：“这些商标虽然注册在不同类别，但利用了公众对原品牌的认知联想，构成典型的恶意注册。”在专家建议下，浙江中烟针对3枚核心争议商标提起行政诉讼，同时积极作为第三人参加苏某就另一枚商标提起的行政诉讼，形成维权组合策略 合肥商标注册（www.ah31.com.cn）
2025年春，北京知识产权法院的法庭上，双方的焦点集中在商标知名度、注册恶意与使用证据三大方面。
在证明注册恶意环节，浙江中烟提交的《商标注册行为调查报告》成为关键证据。报告显示，苏某在相关商品类别累计注册10余枚近似商标，尤其商标的拼音部分与浙江中烟驰名商标采用完全相同的字体。可见，其注册行为具有明显复制、抄袭浙江中烟高知名度商业标识的主观恶意，损害了企业合法权益，扰乱了市场秩序。法院最终认定，该行为构成法律禁止的“以其他不正当手段取得注册”的情形。胜诉后，浙江中烟法改部很快牵头召开复盘会，将个案经验提炼为＂四维一体＂商标防御体系。通过搭建境内外监测 “雷达网”、建立
“品牌数字资产库”、升级维权策略、完善 “监测 - 评估 - 决策 - 执行” 闭环管理机制，推动知识产权保护从被动防御向主动布局转变。此次维权的胜利，不仅筑牢了品牌权益的保护屏障，更推动企业知识产权管理体系持续升级。在行政与司法力量的协同护航下，浙江中烟将以更主动的布局守护品牌价值，为市场公平竞争注入持久动力。
|
