被告某商贸行认为，其所购进商品中“××贵宾酒”是五个字一个整体，原告注册的商标为“××”二字，所以不构成商标侵权。其通过合法渠道购进“××贵宾酒”，其销售时认为涉案商品为合法商标，不知侵权，没有主观过错。被告某酒业公司认为，原告注册的案涉商标是图形表现形式，而非以“××”文字为表现形式。该公司仅在2016年试生产极少量的“××国宾酒品”，其包装显示的是文字，并未使用案涉图形商标标识。且该款酒已在2016年之后停产，不构成商标侵权。

　　经法院审理判决，被告某商贸行立即停止销售“××国宾酒”；被告某酒业公司立即停止生产、销售“××国宾酒”；某酒业有限公司赔偿原告经济损失30000元，某商贸行赔偿原告2597元。