进入中国市场已有10年之久的世界管理咨询业巨头毕博咨询管理公司(以下简称毕博)，近日却被指出在中国不具有使用“毕博”商标的权利。

    一名报料人告诉记者，他于2004年获得了中文  “毕博”加英文“bearingpoint”组合商标使用权，其指出，毕博在多份给予客户的研究报告上使用了这一商标，侵犯了其知识产权。

    随后记者与毕博取得联系，该公司法务部的律师指出，该商标所注册的类号并不涉及毕博的业务范围，甚至表示，该名报料人有“恶意抢注”之嫌。

    “这仅仅是他们的观点，我们将通过司法途径来解决这一纠纷。”上述报料人的律师王健勇指出。

    根据报料人商标注册证显示，2002年11月4日，报料人在商标局对于上述  “毕博”商标进行了申请，在2004年4月28日初审公告公布之后，商标局于当年的7月28日将该商标授权给了报料人，使用年限至2014年。

    记者从中国商标网上确实发现了商标注册号为3356317的中英文商标，该商标信息与该报料人提供的信息相符。

    同时，中国商标网显示，这个注册商标为35类，包括广告、广告代理、审计、推销以及会计等。

    “在中国有注册商标优先制度，优先注册的商标将受到法律保护。”王健勇指出，毕博将为其侵权行为买单。

    然而，记者在输入毕博字样以后，在商标局找到了相关类似“毕博”或者“bearingpoint”据记者了解的至少23项批准。“其中的22项申请都是现在的上海毕博咨询公司通过美国毕博公司许可的，这些商标覆盖了上海毕博咨询管理有限公司所有业务范围。”毕博所属戴尔集团亚太地区知识产权顾问团的一名负责人告诉记者。毕博的前身是毕马威咨询，2009年，毕博子公司毕博管理咨询（上海）公司被纳入戴尔公司旗下。

    “对方所指的侵权商标类别覆盖的服务仅仅是广告公司以及会计等，无论是美国毕博公司，还是现在戴尔下属上海毕博公司，都不提供此类服务。”毕博律师顾问团郭律师指出，“毕博已经脱离了毕马威，不会再有会计审计方面的业务。”

    对此，王健勇指出，“我们搜集的多份证据显示，毕博在对其客户进行商务咨询里面，多方面涉及到了会计报告，出身于会计师事务所的毕博难以脱离会计相关领域。”

    记者了解到，双方此前进行过沟通，王健勇告诉记者，“毕博方面并未承认侵权，但是愿意购买我们的商标使用权。”而毕博方面也指出，“双方商标注册类别不同，所以服务领域不同，如果对方愿意，可以接受对方转让商标，如果不愿意，也对业务没有影响。”

    随后郭律师还指出：“该自然人在获得授权之后，在该商标业务领域没有开展任何业务，注册出发点要打上问号。”并表示，该自然人存在恶意抢注之嫌。

    对此，王健勇指出，“我们在印刷等方面展开了业务”。

    “我们认为一旦告上法庭，毕博的侵权行为基本并无疑议，只是一个赔偿侵权额度的问题。”王健勇指出。