3月21日，张裕董事长周洪江在媒体沟通会上回应“张裕商标”问题处理进展，“目前正在积极推进，按照程序4月6日是整改截止时间，要把整改意见上报，暂时不清楚结果，但是应该是积极的态度，履行当初的约定和监管局要求，为投资者负责、股东负责的态度，未来杜绝类似事情发生。”

    在被问及能否一次性解决商标时，周洪江表示：“应该说是比较复杂的问题。”

    此次商标事件还要追溯至2010年，中国证监会山东监管局作出《关于对烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司采取责令改正措施的决定》，要求张裕采取有效措施尽快解决“张裕”等商标权属问题，对于新注册的爱斐堡、黄金冰谷等商标，应及时办理变更注册手续。但是至2018年底，“张裕”等商标权属问题仍未解决;除《商标许可使用合同》约定的商标外，2010年底前由张裕集团注册的“爱斐堡”系列防御商标等仍未变更注册手续。

    商标归属长期悬而未决，投资人对此颇有异议，并提出质疑。

    今年3月8日，中国证监会山东监管局连发3份行政监管措施决定书，责令张裕进行整改，同时对张裕、张裕集团和张裕时任总经理周洪江、董事会秘书曲为民出具警示函。

    紧接着，3月14日晚间，因商标权属问题，深交所又下发监管函称，张裕集团未严格履行承诺，未完整、准确地披露张裕集团的承诺履行情况，存在违规情形。

    有消息称，目前张裕正在计划的一个备选方案是，与张裕集团协商，对上市之初签订的《商标许可使用合同》进行修改，降低张裕集团所收取商标使用费的比例，同时张裕集团不再将所收取的商标使用费用于宣传本商标(指张裕等商标)及其产品。但这个解决方案尚需多方论证。

    有投资者对此方案提出异议称，商标不在上市公司，那就要约定无限期使用，否则可能随时被回收。

    合肥商标注册（www.ah31.com.cn)分享